Signalforvirring og papegøjesnak
Udgivet 1. marts 2012Poul Vejby-Sørensen mener at vi i Danmark har en miljøpolitik, der ikke passer til virkeligheden.
I forbindelse med præsentationen af Det Miljøøkonomiske Råds rapport, "Økonomi og Miljø 2012", går overvismand Hans Jørgen Whitta-Jacobsen, der er økonomiprofessor, i rette med den førte miljøpolitik. Eksempelvis kaster økonomiprofessoren sig nu pludselig ganske detaljeret ud i bedømmelsen af konkrete miljøtiltag, som i hvert fald ligger et langt stykke uden for hans faglige kerneområde. Han kritiserer, at Danmark har udskudt 10.000 af de 19.000 tons kvælstofreduktion i vandplanerne fra 2015 til 2027.
"Manglnde målopfyldelse og hyppige ændringer i målsætningerne undergraver troværdigheden i dansk miljøpolitik", mener professoren, der også synes, at vi er langt fra at leve op til målet i Vandrammedirektivet. Endvidere efterlyser han nye tiltag, der kan reducere miljøbelastningen med næringsstoffer i vandmiljøerne.
Han har dog fat i noget væsentligt, når han taler om, at forløbet undergraver troværdigheden i dansk miljøpolitik. Men det hænger ikke sammen med en slap miljøpolitik. Det hænger derimod sammen med en miljøpolitik, der ikke passer til virkeligheden. En miljøpolitik, der helt fra begyndelsen i 80'erne har været skruet forkert sammen, og derfor ikke har virket efter hensigten.
Hvorvidt Danmark lever op til Vandrammedirektivet er nærmest en smagssag. Det handler om "god økologisk tilstand", og det kan defineres mere eller mindre fjendtligt. I Danmark defineres det langt mere erhvervsfjendtligt end i vore nabolande og medfører derfor langt større unødvendige omkostninger.
Når økonomiprofessoren efterlyser reduceret miljøbelastning med "næringsstoffer" i vandmiljøerne, så sandsynliggør han, at hans holdning er kontamineret med input fra Naturstyrelsen og Miljøundersøgelserne. Her taler man altid om "næringsstoffer" som et samlet begreb, når man vil helgardere.
Men i virkeligheden er det afgørende, hvilke næringsstoffer det drejer sig om. Heri ligger nøglen til forbedring af vandmiljøet og dermed en stor del af selve pointen! Det erkender man efterhånden ude i den vide verden. Men ikke i Danmark, her gentager man dogmerne fra 80'erne igen og igen og igen som ren papegøjesnak - nu åbenbart også med hjælp fra en ellers fornuftig økonomiprofessor. - Tilsyneladende i håbet om, at man kan holde den lammende ubehagelige virkelighed om spildte milliarder på afstand.
Men sandheden rykker nærmere dag for dag: Økosystemet bøjer ikke nakken, heller ikke for den økonomiske videnskab.
Poul Vejby-Sørensen
Cand. agro.
Bæredygtigt Landbrug
